Tensiuni și jocuri de culise în procesul de judecată a halterofilului Marin Robu la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne. MARȚI a avut loc ședința în care sportivul nostru și-a căutat dreptatea în tentativa de a obține în instanță medalia de bronz, care Robu consideră că i-a fost furată la Jocurile Olimpice de la Paris. Președintele federației naționale de haltere este optimist și încrezător că Republica Moldova se va mai alege cu o distincție olimpică.
La Olimpiada de la Paris, halterofilul Marin Robu a fost devansat de pe podiumul olimpic de italianul Antonino Pizzolato. Atât sportivul nostru cât și federația națională a considerat că italianul nu a îndeplinit corect procedeul care i-a adus bronzul olimpic și a început procesul de contestare. S-a ajuns până la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne, iar Guvernul Republicii Moldova a contractat o companie de avocatură cu 1,8 milioane de lei pentru a reprezenta interesele lui Marin Robu. La TAS, însă, ședința de MARȚI a luat o turnură neașteptată. Avocații sportivului nostru au invitat mai mulți martori, însă nu toți au dat curs solicitării.
,,Biroul de avocați care l-au reprezentat pe Marin au chemat la ședință toți arbitrii, inclusiv comisia tehnică, dar această chemare nu a fost obligatorie. Ei au putut refuza și așa au și făcut. Persoana care nu s-a prezentat a fost expertul pe care noi l-am numit, o persoană care are experiență bogată, tot nu s-a prezentat, invocând motive personale. Avem dubii. Credem că a fost supus anumitor presiuni”.
Potrivit lui Antonio Conflitti, oficiali ai federației internaționale de haltere au pus presiune pe martorul selectat de avocații lui Marin Robu.
,,-Unicii care pot pune presiune pe arbitri sunt doar cei de la federația internațională. -Cum va afecta neprezentarea acestui expert procesul de judecată? -Va afecta, dar până la un moment, pentru că el a trimis o comunicare la judecată că nu va fi prezent, dar nu a retras expertiza care a fost depusă acum 3 luni. Expertiza este la dosar și luată în calcul. Bineînțeles avocații din partea opusă au spus că el nu este aici pentru a confirma și avocații noștri au explicat că el nu este prezent, dar nu și-a retras expertiza. Așa că ea trebuie să fie luată în calcul”.
O decizie preliminară urmează să fie publicată în următoarele 45 de zile, iar Antonio Conflitti este optimist, chiar dacă avocații italianului Antonino Pizzolato au încercat să tărăgăneze sau chiar să amâne ședința de la TAS, invocând că acest caz nu este de competența Tribunalului de Arbitraj Sportiv de la Lausanne.
,,Noi ne așteptăm la decizia cea mai bună, dar suntem conștienți că cazul este dificil, nu imposibil, pentru că în caz contrar nici nu ne porneam. musca Conform regulamentului TAS, ei trebuie să emită o hotărâre în decurs de trei luni. Noi ne așteptăm la o hotărâre preliminară în decurs de 30-45 de zile. Apoi, va fi hotărârea finală cu explicații. Conteaza mai puțin pentru noi pentru că acolo va fi explicat de ce s-a emis o anumită hotărâre. Pentru noi e important să primim preliminar: acolo este scris: da sau nu. Pentru noi este destul”.
Marin Robu a participat la proba de haltere la Jocurile Olimpice de la Paris în categoria de greutate de până la 89 de kilograme și a fost unul din cei 26 de sportivi care au reprezentat Republica Moldova. Țara noastră a avut o evoluție istorică reușind să cucerească patru medalii: 1 de argint și 3 de bronz, iar dacă Marin Robu va reuși să obțină câștig de cauză la TAS, Moldova se va alege cu a cincea medalie la Olimpiada de la Paris.
