Elon Musk se luptă pentru a păstra cazul său privind drepturile paterne împotriva lui Grimes în Texas pentru a-și proteja interesele financiare, a declarat în exclusivitate pentru Page Six un avocat cu experiență în dreptul familiei.
„Fără îndoială, Musk a depus dosarul în Texas pentru a obține o înțelegere mai bună privind pensia alimentară pentru copii decât ar fi obținut în California”, ne spune avocata Stephanie I. Blum.
„Legea din Texas stabilește un plafon pentru pensia alimentară pe care trebuie să o plătească cel care câștigă cel mai mult, indiferent de averea sa.”
Musk a dat-o discret în judecată pe Grimes în Texas pe 13 septembrie și, la doar câteva zile după aceea, aceasta a ripostat cu propriul proces în California.
Proprietarul X a susținut anterior, în documente judiciare, că fosta sa soție „încearcă să ocolească jurisdicția” statului Lone Star, susținând că reședința ei se află pe Coasta de Vest.
El a susținut că a avut „grijă, control și posesie reală” de fiecare dintre cei trei copii ai lor, menționând că îngrijirea a avut loc în Texas timp de cel puțin „șase luni consecutive”.
Grimes a solicitat custodia fizică a fiilor lor X Æ A-Xii, în vârstă de 3 ani și Tau Techno Mechanicus,1 ani, și a fiicei Exa Dark Sideræl, de asemenea în vârstă de 1 an, precum și un „ordin de restricție standard” care să o împiedice pe ea sau pe Musk să îi mute din California.
„Va fi o diferență semnificativă pentru Musk și Grimes dacă se vor duela în California sau în Texas”, adaugă Blum. „Dacă se va constata că tribunalul de familie din California are jurisdicție în ceea ce privește problemele legate de pensia alimentară pentru copii, din cauza cât de bogat este Elon Musk, lupta va deveni despre nevoile rezonabile ale copiilor.”
„Aceasta este o luptă care vine cu o mulțime de cheltuieli de judecată și cu o sumă mare de dolari pe care ar trebui să o plătească ca pensie alimentară pentru copii la finalul ei.”
„Dacă presupunem că Grimes are un venit zero și ne bazăm pe Paywizard.org pentru venitul lunar al lui Musk, pe care îl calculează la 8,3 miliarde de dolari pe lună, atunci linia de bază a Californiei ar fi de 702 milioane de dolari pe lună”, spune el.
„Este probabil ca instanța să reducă această sumă ca fiind excesivă, dar este evident că ar ajunge să plătească foarte mult în California”.
Specialistul certificat în familie de la Provinziano & Associates explică faptul că instanțele din Texas și California vor trebui acum să se dueleze prin intermediul unei conferințe pentru a decide care dintre ele are jurisdicție asupra acestui caz.
Cu toate acestea, el notează că ar putea exista o „decizie divizată”, în care Texasul să aibă jurisdicție pentru X – deoarece acesta locuiește cu Musk – iar California să aibă jurisdicție asupra celorlalți doi copii.
„Acest lucru poate fi rezolvat printr-un proces și un posibil apel”, ne spune Provinziano. „Acest lucru nu va face decât să-i pună pe copii în pericol, deoarece este posibil să nu primească pensie alimentară prin ordin judecătoresc în timpul acestui litigiu și vor fi în incertitudine până când se va decide.”
Lasă un comentariu