Sergiu Cozub, medic urolog și șef al Secției Urologie din cadrul Spitalului Clinic Bălți, a fost condamnat la doi ani de închisoare, fiind acuzat de malpraxis care a dus la moartea, acum cinci ani, a șefului Secției Urmărire Penală din cadrul Inspectoratului de Poliție Bălți, Vitalie Spatari. Sentința a fost pronunțată de Curtea de Apel Bălți și poate fi contestată la Curtea Supremă de Justiție. Inculpatul a fost încătușat în sala de judecată. Soția acestuia îl apără, afirmând că este nevinovat, iar colegii lui au protestat astăzi în fața instituției medicale, cerând eliberarea doctorului. Unii dintre ei susțin că țara noastră are nevoie de o lege privind malpraxis-ul.
,,Eu în 40 de ani de chirurgie nu am văzut niciun medic care ar fi vrut rău pacientului său. Nu există așa ceva. Arătați-mi o persoană… Este un caz ieșit din comun, eu nu știu cum să numesc asemenea caz, când o persoană un medic să fie încătușată în sala de ședințe”.
,,O stare de șoc pe care și astăzi cred că nu o putem depăși. Noaptea vă spun sincer mă trezesc și mă gândesc cum se poate așa ceva, de făcut cu un om. Eu, fiind, în postura mea îl știu pe el ca un doctor care este mai doctor ca alți doctori”.
,,Eu îl cunosc de zece ani și despre el nu poți spune că este un medic care venea la muncă doar pentru bifă. El trăia, respira medicină pentru că era totul pentru el”.
,,Spre regret erorile medicale nu lipsesc din această profesie și ele sunt înregistrate în toate țările unde este medicină, chiar și nivel înalt cu mult mai înalt ca-n Republica Moldova. Noi am pierdut mulți colegi în pandemie. Noi nu ne putem permite să pierdem doctori după gratii”.
Pe lângă închisoare, doctorul are interdicția de a practica medicina timp de trei ani, precum și obligația de a plăti daune civile semnificative familiei victimei, în valoare de aproximativ jumătate de milion de lei. Cu ochii în lacrimi, soția condamnatului susține că el este nevinovat.
,,Au fost falsificate expertizele. Instanța a respins realizarea unei expertize independente. De ce? Pentru că dacă era făcută, sigur că el era imediat considerat nevinovat’’.
De cealaltă parte, Procuratura Generală susține că pedeapsa dispusă de Curtea de Apel Bălți este una corectă, aceasta fiind dictată după ce procurorii au contestat decizia instanței prin care inculpatul a fost condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare, pe o perioadă de probațiune de doi ani.
,,Procuratura consideră decizia drept legală și întemeiată. Totodată, decizia nu este una irevocabilă, astfel că persoana condamnată, cât și apărătorii săi sunt în drept să o conteste cu recurs la Curtea Supremă de Justiție”, a spus Violina Moraru purtător de cuvânt al PG.
Procurorii susțin că au probe care demonstrează că doctorul a acționat incorect în timpul internării polițistului, iar printre neregulile pe care le-ar fi comis se numără lipsa indicării în fișa medicală a pacientului a „diagnosticului clinic la internare, a diagnosticului pe etape, precum și a diagnosticului preoperator, exact, obiectiv, bazat pe rezultatele analizelor medicale”. De asemenea, nu ar fi descris diagnosticul clinic, necesitatea și volumul intervenției chirurgicale, manifestările maladiei, indicațiile și contraindicațiile intervenției, gradul de pregătire a pacientului pentru operație, planul și riscurile intervenției chirurgicale. Încălcările admise de medic au dus la ignorarea complicațiilor apărute la pacient, care puteau și trebuiau să fie prevăzute, drept urmare pacientul a fost operat, ceea ce a determinat răspândirea infecției, iar peste trei zile starea acestuia s-a înrăutățit și a fost transferat la Institutul de Medicină Urgentă din Chișinău, unde a decedat în data de 5 octombrie 2019. Președintele Societății Urologilor din Republica Moldova, Emil Ceban, și-a exprimat îngrijorarea cu privire la condamnarea la doi ani de închisoare a lui Serghei Cozub.
,,Solicităm autorităților judiciare examinarea minuțioasă și corectă a cazurilor privind prestarea serviciilor medicale și tratarea cu responsabilitate a cazurilor care vizează activitatea medicală. Actul medical este complex și plin de provocări, iar deciziile medicilor, chiar și cele luate cu maximă prudență și profesionalism, pot avea rezultate imprevizibile din cauza diversității condițiilor și reacțiilor individuale ale pacienților”.
Ministra Sănătății, Ala Nemerenco, crede că nu ,,era necesară încătușarea unui medic în sala de judecată, pentru a fi dus pe sus în penitenciar”.
,,El nu este criminal și nu poate fi tratat așa. El, ca și oricare alt cetățean are dreptul la o justiție corectă, imparțială, plină de probe și antiprobe. De aceea trebuie să ne grăbim să ajungem în UE, acolo unde drepturile ne vor fi garantate în cea mai mare măsură. Decizia instanței pe cazul medicului Cozub Serghei e executorie, dar finală va fi cea a Curții Supreme. Solicităm tratarea acestui caz sensibil cu maximă atenție și oferirea dreptului medicului de a prezenta toate probele și expertizele necesare, inclusiv internaționale, nerefuzându-i-se dreptul la o justiție corectă. În caz contrar, vom mai înregistra un caz pierdut la CtEDO”, a menționat ministra Sănătății. V
italie Spatari avea 44 de ani când a decedat. Acesta conducea Secția Urmărire Penală din cadrul Inspectoratului de Poliție Bălți.
Lasă un comentariu