Bătălia juridică acerbă asupra vinăriei franceze de 500 de milioane de dolari a lui Brad Pitt și Angelina Jolie ar putea să se bazeze pe doar un dolar. Foștii soți de la Hollywood se luptă pentru podgoria pe care au cumpărat-o în 2008, încă de când Jolie a depus cererea de divorț în 2016.
Războiul juridic pentru moșie este mai complex decât un Bordeaux din 1961 și s-a desfășurat în instanțe din California și Luxemburg, scrie Page Six.
Când cei doi au cumpărat podgoria în vremuri mai fericite – în timp ce Jolie era însărcinată cu gemeni, doi dintre cei șase copii pe care i-au crescut împreună – Pitt a rămas cu 60%, iar Jolie cu 40% din proprietate.
Dar chiar înainte de a se căsători la moșie, în 2014, Pitt i-a mai dat lui Jolie încă 10%, astfel încât să fie parteneri egali 50/50, în semn de dragoste și devotament pentru struguri.
Acțiunile destinate să fie contestate au trecut de la Pitt la viitoarea sa soție de atunci pentru 1 euro.
După ce s-au despărțit, Jolie a vândut jumătatea ei de podgorie diviziei de vinuri a Stoli Group.
Dar problema este, susțin avocații lui Pitt, că Jolie nu a plătit niciodată!
În documentele depuse de Pitt la tribunalul din Luxemburg, partea sa spune că nota de plată de 1 euro nu a fost niciodată plătită – și, de asemenea, că oricum nu era valoarea de piață corectă a răspândirii, susțin ei.
Ca urmare, ei cer instanței să anuleze afacerea Jolie-Stoli, iar acum acțiunile în litigiu sunt blocate în sechestru, în timp ce o parte externă analizează datoriile.
Un director executiv de top al Stoli a spus într-o declarație anterioară: „Nu suntem la curent cu nicio problemă legată de achiziționarea a 50% din Miraval și nici nu avem vreo îngrijorare.”
Desigur, proprietățile se vând tot timpul cu 1 dolar.
Potrivit Quora: „Atunci când o proprietate este vândută cu 1 dolar, este de obicei o sumă simbolică care semnifică un transfer de proprietate, adesea în cadrul unei familii. Acest tip de tranzacție este considerat de obicei un cadou, iar vânzarea este percepută ca un cadou în scopuri fiscale.”
O persoană din interior care îi cunoaște pe Pitt și Jolie a declarat că echipa ei a rămas încremenită din cauza acestei strategii juridice de 1 euro, întrebându-se dacă au plătit măcar chestia asta și că a fost discutabilă.
O sursă a declarat: „În SUA, oamenii fac acest lucru tot timpul, vânzând pentru un dolar… dar nimeni nu plătește niciodată dolarul. Nimeni nu o ia în serios… A fost înainte de a se căsători și a fost o reflectare a faptului că erau o familie.”
De cealaltă parte a globului, în bătălia din California dintre foștii soți, Jolie a depus joi o moțiune prin care a cerut documente care ar dezvălui detalii despre un acord de confidențialitate „atotcuprinzător” pe care Pitt l-ar fi cerut și despre care ea spune că ar fi împiedicat vânzarea acțiunilor ei la vinărie către el.
Pitt, în vârstă de 60 de ani, a susținut anterior că Jolie, în vârstă de 48 de ani, a fost cea care a renunțat la negocierile lor exclusive de cumpărare după ce a spus că vrea să iasă din Miraval și înainte de a-și vinde ulterior acțiunile către Stoli.
Jolie a susținut că cuplul nu a avut niciun acord cu privire la consimțământul celor două părți pentru o vânzare, în timp ce Pitt spune că ea a vândut-o de sub nasul lui, lucru pe care ea îl neagă.
De asemenea, Jolie a declarat joi, în noile documente legale, că ea și familia ei nu s-au mai întors la castel din 2016, cu câteva zile înainte de a cere divorțul.
Între timp, întrebarea de 1 euro rămâne.
Surse au declarat anterior pentru The Post că procedura din Luxemburg va dura un an pentru a se ajunge la o hotărâre.
Dosarul depus joi de Jolie a adus în discuție, de asemenea, acuzațiile de abuz ale starului din „Maleficent” făcute împotriva lui Pitt, spunând în documentele de la tribunal că a vrut un NDA deoarece „în timp ce istoricul de abuz fizic al lui Pitt asupra lui Jolie a început cu mult înainte de călătoria cu avionul a familiei din septembrie 2016 din Franța spre Los Angeles, acest zbor a marcat prima dată când și-a îndreptat abuzul fizic și asupra copiilor. Jolie l-a părăsit apoi imediat” și nu s-a mai întors niciodată la Miraval.
O sursă familiară cu Pitt a declarat pentru Page Six că Jolie „încearcă în mod continuu să distragă atenția de la pierderile legale oferind informații irelevante sau inexacte”, în alte documente depuse la tribunal.
Partea lui Pitt a declarat anterior că „clauza de nediscreditare din contract” a fost „total standard”, iar starul din „Benjamin Button” a contestat anterior afirmațiile de abuz.
Lasă un comentariu