Avocații lui Vladimir Plahotniuc, fostul lider al Partidului Democrat din Moldova, condamnat în dosarul „Frauda bancară”, au cerut luni ca acesta să fie prezent fizic în sala de judecată la examinarea cauzei la Curtea de Apel. Totodată, apărătorii au solicitat recuzarea unuia dintre judecători. Astfel, înainte de examinarea propriu-zisă a dosarului, încă de la etapa pregătirilor, apărarea a depus deja 43 de cereri suplimentare, ceea ce duce la tergiversarea semnificativă a procesului. Procurorii susțin, însă, că amânarea examinării cauzei face parte din strategia apărării, iar majoritatea cererilor sunt neîntemeiate.
”Toate aceste cereri, sau majoritatea din aceste cereri au fost înnaintate și la examinarea cauzei în fond. Instanța de judecata s-a expus anterior în procedura de examinare în fond, cât și prin sentință, deaceea noi considerăm că aceste cereri în mare parte sunt irelevante, deoarece există deja o decizie pe marginea fiecărei cereri”, Alexandru Cernei, procuror.
Procurorul Alexandru Cernei afirmă că și cererea privind prezența fizică a lui Vladimir Plahotniuc în sala de judecată este neîntemeiată. Aceasta se adaugă celor 41 de cereri depuse anterior de apărare.
”Instanța de judecată s-a expus deja la data de 26 august, fiind stabilit modul de desfășurare a ședințelor de judecată, prin intermediul videoconferinței, această cerere este o revenire la cererea inițială, însă audierea inculpatului prin videoconferință nu-i lezează dreptul acestuia de a depune careva declarații în prezentul proces”, Alexandru Cernei, procuror.
De cealaltă parte, avocatul lui Plahotniuc, Lucian Rogac, susține că apărarea nu are niciun interes să tergiverseze examinarea dosarului, iar toate cererile înaintate sunt importante pentru desfășurarea procesului.
”Este deja o sentința de condamnare, este aplicată o măsură preventivă, și ori o să aibă loc examinarea cauzei date în apel într-o ședință, sau în 10 ședințe, sau în 20 – lucrurile absolut nu se schimbă. Persoana este sub măsura preventivă și nu văd la ce poate să ducă mai multe ședințe sau mai puține, măsura preventivă oricum este aplicată”, Lucian Rogac, avocat.
În ceea ce privește prezența fizică a lui Plahotniuc, Rogac afirmă că aceasta este absolut necesară pentru a-i asigura inculpatului dreptul la apărare în instanță.
”După cum ați văzut și la ședința trecută au fost mai multe pene de curent, care a îngreunat ședința, au fost nevoie de mai multe pauze, pentru a relua transmisiunea prin videoconferinta, dar de principiu, noi apărarea, totuși credem, că prezența fizică a domnului Vladimir Plahotniuc în ședința de judecată este importantă, inclusiv într-o respectarea dreptului lui la apărare și dreptul la un proces echitabil”, Lucian Rogac, avocat.
Din totalul celor 43 de cereri, inclusiv două depuse la ultima ședință, au fost examinate, deocamdată, doar 15. Avocații urmează să le prezinte pe celelalte în cadrul ședințelor viitoare, câte aproximativ cinci la fiecare ședință. Astfel, la mai bine de 40 de zile de la începerea ședințelor la Curtea de Apel, dosarul se află încă în etapa pregătirilor pentru examinarea propriu-zisă.
Următoarea ședință în acest dosar a fost programată pentru 2 noiembrie. Amintim că, pe 22 aprilie, Vladimir Plahotniuc a fost condamnat de prima instanță la 19 ani de închisoare, cu executare într-un penitenciar de tip închis, în dosarul ”Frauda bancară”. Decizia a fost pronunțată de magistrații Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani. Cu toate astea, acuzatorii de stat au cerut 25 de ani de pușcărie pentru fostul lider democrat și au contestat sentința.
Instanța l-a recunoscut vinovat de crearea și conducerea unei organizații criminale, implicată în sustragerea a aproximativ un miliard de dolari din sistemul bancar moldovenesc, în anul 2014. Totodată, instanța a dispus încasarea de la inculpat a aproximativ 60 de milioane de dolari și 5,1 milioane de euro. Până la pronunțarea unei decizii definitive, oligarhul rămâne în arest preventiv în Penitenciarul numărul 13.
