Angelina Jolie a descris în detaliu cât de dificil a fost pentru ea divorțul de fostul soț Brad Pitt într-un nou dosar depus la tribunal în cadrul bătăliei juridice în curs dintre foștii soți privind casa lor din Franța, Château Miraval. Vedeta de cinema a vorbit despre despărțire într-o declarație depusă luni la Curtea Superioară din Los Angeles, ca răspuns la cererea fostului soț de a preda mesajele private referitoare la disputa privind castelul.
„Evenimentele care au dus la necesitatea separării de fostul meu soț au fost dificile din punct de vedere emoțional pentru mine și pentru copiii noștri”, a afirmat Jolie – care l-a acuzat pe Pitt de abuz în trecut – în documentele obținute de Page Six.
„La depunerea cererii de divorț, i-am lăsat controlul (și dreptul de rezidență deplin) asupra caselor familiei noastre din Los Angeles și Miraval, fără compensații, sperând că acest lucru îl va face mai calm în relația cu mine după o perioadă dificilă și traumatică.”
Vedeta din „Maria”, în vârstă de 50 de ani, a mai afirmat că ea și copiii ei – Maddox, 24 de ani, Pax, 21 de ani, Zahara, 20 de ani, Shiloh, 19 ani, și gemenii Knox și Vivienne, ambii în vârstă de 17 ani – „nu au mai pus niciodată piciorul” la Miraval, având în vedere „legătura cu evenimentele dureroase care au dus la divorț”.
„După separare, am început imediat să caut o nouă casă pentru mine și copiii noștri, închiriind inițial o casă în timp ce căutam o soluție mai stabilă”, a adăugat ea.
Pitt, în vârstă de 61 de ani, o dă în judecată pe Jolie pentru partea ei din luxoasa proprietate franceză, susținând că ea și-a vândut partea către divizia de vinuri a Stoli Group fără permisiunea lui. Jolie a susținut că nu avea nevoie de permisiunea lui.
Vedeta din „Maleficent” a explicat în declarația sa că economiile sale erau „blocate în Miraval” și că nu i-a cerut actorului din „Fight Club” „pensie alimentară sau orice alt sprijin financiar”, așa că avea nevoie de fondurile din castel.
„Eram, de asemenea, foarte îngrijorată de sănătatea copiilor noștri, așa că, timp de aproximativ doi ani, am refuzat să lucrez, pentru a mă putea concentra asupra îngrijirii copiilor noștri și a recuperării lor”, a adăugat ea.
Jolie a susținut că era într-o situație financiară atât de dificilă încât nu-și putea permite să cumpere o casă „direct” pentru ea și copiii ei în Los Angeles, așa că Pitt ar fi fost de acord să-i împrumute bani „cu dobândă”.
Matriarha a susținut că, la începutul anului 2017, a purtat discuții cu fostul soț despre vânzarea către acesta a părții sale din Miraval, dar negocierile au fost „întotdeauna dificile” pentru ea din cauza „legăturilor emoționale profunde” pe care le avea cu casa familiei și a „modului în care s-a încheiat relația [lor]”, potrivit documentelor depuse.
„Miraval a fost una dintre primele investiții majore pe care le-am făcut împreună și a fost un punct central al vieții noastre de familie”, a spus ea. „Ne-am căsătorit acolo, am petrecut o parte din sarcină acolo și am adus copiii gemeni acasă de la spital. A fost greu să mă despart atât de brusc de casa și amintirile mele, iar pentru copii a fost deosebit de dificil să le fie viața atât de perturbată.”
Jolie a mai declarat în fața instanței că solicită 33.000 de dolari de la Pitt pentru a acoperi cheltuielile legale pe care a fost nevoită să le plătească pentru a răspunde la cererea starului „F1” de a-i preda mesajele.
„Jolie, prin intermediul avocatului său, i-a cerut în repetate rânduri lui Pitt să retragă [moțiunea]”, au susținut avocații ei în documente.
„Ea l-a avertizat chiar de mai multe ori că, dacă instanța va respinge moțiunea lui Pitt, Jolie va cere instanței să-i ordone lui Pitt să plătească onorariile avocaților lui Jolie care s-au opus moțiunii.”
Avocații au continuat: „Pitt a refuzat în continuare să o retragă. Jolie solicită astfel instanței să-i ordone lui Pitt să-i ramburseze onorariile substanțiale ale avocaților pe care a fost nevoită să le suporte”.
Pitt a susținut în documentele depuse la instanță în iulie că solicita mesajele deoarece Alexei Oliynik de la Stoli Group ar fi refuzat să se conformeze cererilor de depoziție. O sursă a reiterat și a afirmat pentru Page Six la momentul respectiv: „Ei nu s-au conformat procedurii legale obișnuite”.
În august 2024, Page Six a aflat în exclusivitate că motivul pentru care vedeta de prim rang lupta pentru partea lui Jolie era, în primul rând, bunăstarea financiară viitoare a copiilor săi, de care este în prezent separat.
„Este important ca oamenii să înțeleagă că motivația lui Brad este de a se asigura că copiii săi pot beneficia la maximum de acest activ”, ne-a spus o sursă la momentul respectiv. „Odată ce a fost vândut, acest lucru nu mai este valabil, iar moștenirea lor s-a redus semnificativ.”
O sursă a declarat pentru Page Six, ca răspuns la declarația lui Jolie: „Este vorba de un litigiu comercial care nu are legătură cu divorțul”, adăugând că este „nefericit, dar nu surprinzător” că se invocă „scuzele” pentru „neprezentarea e-mailurilor în cadrul procedurii de descoperire”.
Page Six a contactat reprezentanții lui Pitt pentru a obține un comentariu.
