Procurorul din cadrul Procuraturii Ialoveni, Cristin Ghemu, și angajatul Inspectoratului Național de Investigații, Andrei Ciobanu, au fost plasați în arest preventiv pentru 30 de zile în izolatorul Centrului Național Anticorupție. Un alt angajat al INI a fost plasat sub control judiciar, la fel pentru 30 de zile. Decizia a fost luată în data de 2 aprilie de Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana. Măsurile preventive au fost dispuse în cadrul unui dosar de corupție, care vizează o mită de 400 de mii de dolari. Oamenii legii și procurorul sunt învinuiți de corupere pasivă și complicitate. Mai mulți colegi ai angajaților INI, din cadrul Direcției pentru Combaterea Criminalității Organizate, și-ar fi depus demisia în semn de protest față de arest și au venit în instanță pentru ași susține colegii.
Cei doi învinuiți au refuzat să discute cu presa, însă jurnaliștii au reușit să le adreseze câteva întrebări în timp ce aceștia erau escortați spre sala de judecată.
”E adevărat că ați luat mită? Ce legătură aveți cu domnul Plugaru? Cum pledați dvs? Domnule Ceban, ce rol ați avut în presupusa schemă? – Dvs ați spus că schema e presupusă!”
”Ce legătura aveți cu domnul Plugaru? Ce învinuri au fost aduse astăzi? Vă recunoașteți vina?”
Avocații susțin că clienții lor sunt nevinovați și au solicitat instanței să nu aplice măsuri preventive.
”Deci clientul meu pledează nevinovat. A făcut declarații în aceasta cauza penală, respectiv noi considerăm că este nejustificată solicitarea acuzatorului de stat în vederea aplicării unei măsuri preventive privative de libertate. – Ce declarații a făcut? Ce a spus el în fața instanței? – Vă mulțumesc ulterior revenim cu declarații suplimentare și în mod desfășurat o să redăm toate circumstanțele importante.”, a spus Vera Ursu, avocata lui Andrei Ciobanu.
”Noi considerăm că nu există nicio bănuială rezonabilă, nici probe. – Cum pledează clientul dvs? – Nevinovat.”, a spus Roman Rusu, avocatul Valeriu Ceban.
Totodată, niciunul dintre procurorii din grupul de urmărire penală desemnat în acest caz nu a oferit declarații presei sau detalii despre dosar.
Între timp, în fața instanței s-au adunat peste 20 de ofițeri ai INI din cadrul Direcției pentru Combaterea Criminalității Organizate, care, potrivit unor informații, și-ar fi depus demisia. Aceștia au evitat să ofere declarații, menționând doar că au venit să-și susțină colegii.
”- Ați venit să susțineți colegii? – Da, suntem de la crima organizată! – Ați venit să-i susțineți? – Da, să-i susținem.
– Într-adevăr v-ați dat demisia? Într-adevăr ați depus cerere de demisie? – Astea-s lucruri interne și nu putem să comunicăm unele chestii.”
La începutul ședinței, aproximativ 20 de ofițeri au încercat să intre în sala de judecată, însă nu li s-a permis accesul. Mulți dintre ei aveau în mâini plicuri, al căror conținut nu este cunoscut.
”Din ce considerent nu ne dați voie? – Nu vă permit să intrați. Susținătorii, acolo așteptați. – Adică noi nu putem să intrăm? – Nu puteți. Acolo afară așteptați.”
Încercând să afle mai multe detalii, jurnaliștii au adresat întrebări oamenilor legii, însă aceștia nu au oferit explicații suplimentare.
”În ce constă acțiunea voastră? Ați venit cu plicuri cu ceva. – Am venit să susținem colegii noștrii. – Cu ce măsuri ați venit să susțineți? Cu ce acțiuni? – Este ofițer de presă de la IGP, de la MAI, o să vă comunice.”
În același timp, Ministerul Afacerilor Interne nu confirmă, dar nici nu infirmă informațiile privind demisiile din cadrul INI, anunțate cu o zi înainte. Reprezentanții instituției susțin că sunt conștienți de gravitatea situației și de nemulțumirile din sistem, menționând că sunt întreprinse măsuri pentru soluționarea acesteia.
”În același timp, cunoaștem că există o formă de nemulțumire în rândul unor angajați, iar această stare trebuie tratată cu seriozitate, echilibru și respect față de oamenii din sistem. Pentru o bună înțelegere a situației, conducerea INI și a IGP a avut discuții cu colectivul INI, evidențiind necesitatea păstrării echilibrului instituțional și a clarificării tuturor circumstanțelor exclusiv prin raportare la adevăr și la probe.” , se menționează într-o postare pe pagina de Facebook a MAI.
Pe 29 martie, a fost reținut Daniel Plugaru, presupusul fiu al unui fost procuror, informație care nu a fost confirmată oficial. Acesta este bănuit că ar fi încercat să ofere 400 de mii de dolari mită pentru a închide un dosar intentat pentru spălare de bani. Ulterior, pe 31 martie, Plugaru a fost plasat în arest la domiciliu. În aceeași zi au fost reținuți patru angajați ai INI și un procuror, suspectați de complicitate. Doi dintre aceștia au fost eliberați, iar ceilalți, împreună cu procurorul, au fost plasați pe 2 aprilie sub măsuri preventive. În context, presa a scris că, pe 1 aprilie, întregul colectiv al Direcției pentru Combaterea Criminalității Irganizate din cadrul INI și-ar fi depus demisia, în semn de protest.
